1:2014/01/23(木) 15:39:23.42 ID:
北朝鮮との国境に近い瀋陽軍区で、最新式の99G式戦車が公開されました。
中国中央テレビが報じました。

99G式戦車は99式戦車の最新バージョンとされており、
搭載する125mm砲はイギリスのチャレンジャーや米国のM1エイブラムスなど主力戦車の装甲を貫通することができます。
さらに高性能な弾薬や火器管制装置も採用しているとのことです。

将来的には中国陸軍の戦車は全て99G式戦車に置き換わる可能性があると関係筋は明かしています。



http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20140121000012

8:2014/01/23(木) 15:42:03.89 ID:
これ対ロシアだろ、なんでアメリカと比べてんの

9:2014/01/23(木) 15:42:45.02 ID:
正面装甲を貫通する・・・・・とは書いてないねw

10:2014/01/23(木) 15:43:05.97 ID:
日本タングステンが「ちょっと待った」を

15:2014/01/23(木) 15:44:08.77 ID:
>>10
なんだっけほこたての会社だっけ?

370:2014/01/23(木) 17:20:14.45 ID:
>>10
中国軍は劣化ウラン弾頭を使ってるんだが

11:2014/01/23(木) 15:43:06.76 ID:
それで上下朝鮮占領しちゃえよ

12:2014/01/23(木) 15:43:10.22 ID:
M1エイブラムスを所有していないのにどうして貫通すると言えるんだ

408:2014/01/23(木) 17:29:42.51 ID:
>>12
妄想だからだろ
言わせんなよ

13:2014/01/23(木) 15:43:21.79 ID:
中国の戦車って、そもそも砲塔がブレ過ぎて当たらないじゃん。

19:2014/01/23(木) 15:45:11.05 ID:
zero戦 印度 ありえる?

20:2014/01/23(木) 15:45:14.61 ID:
>>1
そか、気をつけないとな

27:2014/01/23(木) 15:46:17.60 ID:
まぁ初期型の無印M1なら正面装甲でも距離次第で如何にかなるかw
M1A1HAまで抜けるとは書いてない。

30:2014/01/23(木) 15:47:01.01 ID:
おい!アカヒ!となりの家から軍靴のおとがひびいてんぞコラ!
いって文句いってこんかいワレ!

35:2014/01/23(木) 15:48:21.48 ID:
>>1
ま~たチンブラ砲塔ですか?w

40:2014/01/23(木) 15:49:12.09 ID:
デモ学生をひき殺すだけにしては重装備だな
キャタピラだけあれば十分だろ

42:2014/01/23(木) 15:50:09.27 ID:
90式の装甲を2輌並べて貫くと豪語した南のK2を思わせる。いまだに動かないが。

43:2014/01/23(木) 15:50:11.52 ID:
>1
日本の旧世代の方が上
チンぶら砲塔だから走りながら砲撃が出来ない

シナ99式 VS 日本90式

199:2014/01/23(木) 16:30:25.27 ID:
>>43
支那のふにゃチン砲身ワロタw

313:2014/01/23(木) 17:03:53.55 ID:
>>43
の動画に出てる中華の戦車は99式に改良する前の98式じゃね?

466:2014/01/23(木) 17:58:58.02 ID:
>>43
どっちも色んな意味ですげえなw

44:2014/01/23(木) 15:51:04.04 ID:
近代戦争で戦車部隊の戦争はないだろうな船で運ぶにしても重いし
道路は痛むし燃費も悪そうだ、反乱軍の鎮圧ぐらいだな

93:2014/01/23(木) 16:00:36.06 ID:
>>44
そう考えていたアメリカ軍が朝鮮半島やベトナム、ソマリア、アフガンで戦車の投入を躊躇ったら、
多数の損害を受けましたw
逆に戦車を多数投入した第二次世界大戦や湾岸戦争、イラク戦争では相手が軍事大国ですら勝てました。

99:2014/01/23(木) 16:03:17.83 ID:
>>93
戦車は動く砲塔付き塹壕。
補給路の確保や拠点作るのに使うから、前線を押し上げるのに必須。

106:2014/01/23(木) 16:05:17.08 ID:
>>93
ちがくね?その国には背後でソ連が支援してたし
イラク戦争のイラクを支援してたのはアメリカで支援してた国に反抗して孤立して自滅した戦争だし

48:2014/01/23(木) 15:51:47.05 ID:
>>1
嘘付け~w
型は古いが最強の戦車だぞ。

115:2014/01/23(木) 16:07:44.87 ID:
>>48
なんか鳥羽一郎っぽさを感じるなw

52:2014/01/23(木) 15:52:18.70 ID:
125mm滑腔砲だろ?
最新の改修されたエイブラムスの正面装甲は無理でしょ

54:2014/01/23(木) 15:52:33.39 ID:
99式の砲身制御はマトモだぞ。

76:2014/01/23(木) 15:56:42.99 ID:
>>54
走行中に上下に動く笑える中国戦車ではなくなったの?

走行中に射撃命中出来るタイプになったの?

114:2014/01/23(木) 16:07:27.36 ID:
>>76
YouTubeでType99MBTで検索すれば動画は幾らでも出てくる。
日本の90式ほどの標的追従性は無いにしてもそれなりの物に仕上がってる。

61:2014/01/23(木) 15:54:06.07 ID:
ガンダム?

66:2014/01/23(木) 15:54:58.87 ID:
昔の戦車は自砲に耐えられる装甲が条件だった。
今は戦車の重さの限界に達したから、砲撃能力となるんだよね。
この戦車が自砲に耐えられる性能を持っているなら、M1や10式の半分程度の命中率でも驚異になるだろう。
でも、純粋な戦車VS戦車の戦いを見てみたいけど、ないだろうなぁ。
第二次世界大戦で戦艦VS戦艦みたいに。

68:2014/01/23(木) 15:55:26.33 ID:
北朝鮮との国境付近で初公開ってことは、
やっぱり朝鮮戦争の再開は近いと思うよ。
安倍はもう一度靖国に参拝して、
韓国を怒らせて距離を置きつつ不戦を誓え。

70:2014/01/23(木) 15:56:00.27 ID:
zero fighterの話題は

74:2014/01/23(木) 15:56:24.63 ID:
よくメルカバは、フロントエンジンだから安全みたいな話を見るけど、分厚い正面装甲とパワーパックをフロントに置いたら、
重量配分がフロントヘビーになり過ぎる。リアエンジンの方が合理的なんだよ。正面装甲もより厚くできるし。
メルカバの場合、撃破された時に後部ハッチから逃げられるという一点が重要なんだ。

82:2014/01/23(木) 15:57:49.70 ID:
PG7VR 「砲塔じゃなくて車体の装甲なら俺でも両側貫通できるぞ」
Eryx  「俺は砲塔も」
TOW  「俺も砲塔まで」
Metis-M 「上に同じ」
ヘルファイア「おまえらショボい」

83:2014/01/23(木) 15:57:57.11 ID:
日本のメーカーが本気で戦車を作ったら世界的にみてどれくらいのレベルになるの?教えて軍神様

86:2014/01/23(木) 15:58:39.93 ID:
いや別に構わんけど、エイブラムス自体がもう何年使われてると思ってるんだ


>>83
完成前に中韓に全部流出

118:2014/01/23(木) 16:08:14.83 ID:
>>83
トップスピードで走りながら、敵さんの戦車に命中する精度の戦車が出来ている。

136:2014/01/23(木) 16:12:26.96 ID:
>>118
> トップスピードで走りながら、敵さんの戦車に命中する精度の戦車が出来ている。

「トップスピードを保って機動をかけながら、移動しているそれぞれ別々の
 目標に命中させる精度の戦車」という方が近いかと。
いわゆる「変態」w

427:2014/01/23(木) 17:38:08.14 ID:
>>83
10式って変態がすでにいるじゃないか。

445:2014/01/23(木) 17:49:41.03 ID:
>>83
10式戦車で検索したらええがな

84:2014/01/23(木) 15:58:03.35 ID:
秘密兵器ってこんなもんだよ。戦艦大和もそうだし

87:2014/01/23(木) 15:59:03.45 ID:
戦車とか日本には関係ないし
全部海に沈めてやるよ

90:2014/01/23(木) 16:00:19.29 ID:
K2ってw
韓国はK2が完成したから、K3を開発中なんだよ。
欠陥だからK2を設計変更するのではなく、K3戦車ニダ

91:2014/01/23(木) 16:00:21.25 ID:
※ただし射程はL44の2/3しかない模様

92:2014/01/23(木) 16:00:24.00 ID:
安倍が靖国に参拝したからって、アメリカがイラついてるんだぞ。
朝鮮戦争に参加させる気マンマンかよと。
日本は「エイブラムス vs 99G式」の戦いに巻き込まれないような立ち位置を確保すべきだ。

94:2014/01/23(木) 16:01:36.27 ID:
こういう記事って何の意味があるのか分からん
「この釘バットはチャンコロの頭蓋骨を貫通可能」とか書いたらチャンコロはビビるのか?

97:2014/01/23(木) 16:02:43.83 ID:
海を越えて運んでこないと、日本相手に使う場面もないだろう。
国内か朝鮮でしか使えないと思う。

98:2014/01/23(木) 16:02:51.87 ID:
特アの戦車がダメだから陸自は装輪の機動戦闘車を採用した

100:2014/01/23(木) 16:03:56.83 ID:
発射すると横転するという噂だが

107:2014/01/23(木) 16:05:21.79 ID:
戦車戦にはまってる俺だが、シナの戦車だけは使う気にならんわ。

109:2014/01/23(木) 16:06:19.61 ID:
これも、

走ると車体が激しく上下して

砲身を指揮棒みたいにフリフリする奴?

112:2014/01/23(木) 16:07:03.99 ID:
持ってる兵器は自称世界最強でいいけどさ。陸戦始まったらほとんどが逃走する中国兵どうにかしろよ。
士気とかじゃなくて他人のために自己犠牲になるとか考えられねー国民性をまずなんとかしろ。

それか海軍だけで頑張れ。船だと逃げられんからとりあえずガンバルだろ。。
・・・いや、黄海海戦での北洋艦隊は船ごと逃走しまくったっけかwwww

128:2014/01/23(木) 16:11:09.92 ID:
>>112
これ
第二次大戦でもチャンコロは命欲しさに我先に逃げだして戦争にならなかった
ヘタレチャンコロに戦争は無理
こいつら真性の臆病者、ヘタレ、ゴキブリみたいに逃げるだけwww

205:2014/01/23(木) 16:31:43.59 ID:
>>128
いや、馬鹿に拍車が掛かったから第一撃は突っ込んでくるだろう

その第一波が阻止され、泣き喚いて戦場を後退しようとする生存者と
第2攻撃隊(政治将校の監視付)が血で血を洗う抗争(内輪もめ)を
始めるのではないかいな

117:2014/01/23(木) 16:08:12.38 ID:
最新のエイブラムスには勝てない

自衛隊の機動戦闘車では中国のロシアベースの最新戦車には勝てないよ

131:2014/01/23(木) 16:11:37.98 ID:
>>117
チャンコロ死ね

154:2014/01/23(木) 16:18:04.47 ID:
>>117
そりゃ89式装甲戦闘車ではMBTには勝てないよ、
比較対象はBMPだし。

177:2014/01/23(木) 16:23:36.91 ID:
119:2014/01/23(木) 16:08:44.65 ID:
日本にはガンダムもエバァもいるからだいじょうV

159:2014/01/23(木) 16:19:59.45 ID:
>>119
ミサトさん乙であります

120:2014/01/23(木) 16:08:57.70 ID:
操縦してるのがチャンコロヒトモドキだから全く怖くない

127:2014/01/23(木) 16:10:29.52 ID:
レゴブロックでできた戦車にしか見えない。

130:2014/01/23(木) 16:11:33.89 ID:
まーた始まった

戦車の装甲は国家機密 貫けるかどうかなどやってみなけりゃ分からん

最近、この手の国威発揚ニュース大杉だろ中国 何をオドオドしてるんだかw

134:2014/01/23(木) 16:11:57.77 ID:
シナ軍の研究開発部門に日本人がいるからよ

シナチョンスパイってのはシナチョンだけじゃねえんだぜ

いつぞや近づいてきてたルーマニアもいるしアメリカもいるしドイツもいるし
日本人もいる。

139:2014/01/23(木) 16:13:48.26 ID:
どうせ、いつの間にかステルス戦車(部品にバラして売られて消える)になってるんでしょw

142:2014/01/23(木) 16:14:43.20 ID:
M1エイブラムスとの戦闘を視野に入れてるなら日本でなく
中東かアフリカの侵略用だな

143:2014/01/23(木) 16:14:50.56 ID:
チャンコロがヘタレで戦争で何も出来ないのは実証済み
チャンコロなんて二、三匹殺してやったらソッコー逃げる臆病者

171:2014/01/23(木) 16:23:01.36 ID:
>>128
>>143
それではそんな中国人同士が戦争をしたら、一体どちらが勝ちますか?
それってトリビアになりませんか?
三国志は全てフィクションですか?

145:2014/01/23(木) 16:15:20.33 ID:
お前ら中国軍を馬鹿にしてるけど
こうやって日本海を横断して上陸されたらエラい事になるぞ





149:2014/01/23(木) 16:16:25.75 ID:
>>145
ファック!こりゃ勝てねぇ

151:2014/01/23(木) 16:17:23.42 ID:
>>145
日本海なめすぎ。
ドーバー海峡じゃないんだからw

152:2014/01/23(木) 16:17:27.22 ID:
>>145
なんか煙突?目立たないか?

158:2014/01/23(木) 16:19:32.27 ID:
>>152
戦車みたいな大重量に耐えられる橋は限られてるから、
これは川渡るときの道具。
もちろん戦闘時は取り外す。

170:2014/01/23(木) 16:22:41.33 ID:
>>158
だよねえ。取り外さないと狙ってくれと言ってるようなもの。

166:2014/01/23(木) 16:22:11.50 ID:
>>145
なんか一個だけ???なのがあるな
デロリアン水中用とでも言おうか、なんだろこれ

180:2014/01/23(木) 16:24:46.05 ID:
>>166
知っていると思うが007ジェムズボンド愛車じゃん!w

176:2014/01/23(木) 16:23:29.05 ID:
>>145
万が一、上陸出来たら相手してあげるよ

181:2014/01/23(木) 16:24:55.75 ID:
>>145
4枚目w

201:2014/01/23(木) 16:30:48.79 ID:
>>145
確かに4枚目のデロリアンが10000両来たら不味いなw

358:2014/01/23(木) 17:17:00.86 ID:
>>201
デロリアンじゃなくてロータスエスプリ
ボンドカー

357:2014/01/23(木) 17:16:48.27 ID:
>>145
日本海は遠浅じゃないだろ。

148:2014/01/23(木) 16:16:10.91 ID:
性能は、ひとまると比べてどうなの?

156:2014/01/23(木) 16:18:41.48 ID:
アメリカは劣化ウラン弾を使うからな後遺症で兵士も病気で死ぬ

160:2014/01/23(木) 16:20:21.97 ID:
欧州やイスラエルが中国にポロポロと軍需技術切り売りするから追いつかれちゃうんだよ。
99式のスコープや高性能暗視装置もフランスのボケナスが技術支援したって話しだし。

168:2014/01/23(木) 16:22:35.60 ID:
>>160
駆逐艦にゃフランスのミサイルがそのまま載っかってるからなw
エグゾセで沈められたイギリスみたいになるで

163:2014/01/23(木) 16:21:38.66 ID:
そりゃ古い初期型M1の装甲なら抜けるわなwww

218:2014/01/23(木) 16:36:05.81 ID:
>>163
新型(M1A2)の砲塔正面でも抜けるぞ

中国の99式が積んでるのは、イスラエルからの技術供与で作られた
ZPT-98式50口径125mm滑腔砲。
徹甲弾(APFSDS)を撃ち出した場合、RHA換算600~850mmの貫通力があるとされる。

なおM1A2の推定防御能力は、砲塔正面でRHA600mm、車体正面で300mm程度とされる。


徹甲弾の貫通力は、どうしても砲の大きさに依存するから、エイブラムスや10式の
44口径120mmでは威力に限界がある。
デカイ砲のほうが有利なのはそうなんだが、車体も反動も重量も大きくなるし
そもそも戦車同誌で撃ち合うこともないだろう、と割り切ったのが10式。

226:2014/01/23(木) 16:38:36.32 ID:
>>218
俺の資料じゃ、M1A2の正面はもっと厚い
RHA600mmってもっと古いのと混同してないか?
まあ装甲なんて推定だからよくわからんけどさ。

234:2014/01/23(木) 16:41:45.22 ID:
>>218
10式は新型砲弾で90式並みのパンチ力がある滑コウ砲じゃなかったっけ
まぁ10式の場合、相手の急所をピンポイントで打ち抜けるらしいが。

247:2014/01/23(木) 16:45:53.03 ID:
>>234
10式戦車の主砲と主砲弾はカタログスペックでは90式戦車のよりも強力な貫通力を発揮する。

>>240
歩兵が歩兵をやっつけるのを止めると戦争は終わるのか?

264:2014/01/23(木) 16:52:15.43 ID:
>>247
戦車の天敵は戦車ではないと言ってるんだがw
昔と違って大規模な戦車戦なんて起きんよ
ウリの方が少し大きいニダなんて自慢しても意味無いと言っているw

279:2014/01/23(木) 16:55:08.34 ID:
>>264
湾岸戦争でおきたけど?

311:2014/01/23(木) 17:02:45.09 ID:
>>279
大規模なwと言ってるんだが
散々空爆や砲撃に曝された戦車部隊と交戦するのとは違うだろw
それに遭遇戦といっても、ものの10分位で砲撃や空爆が来る
戦車が戦車を狙って進んで交戦するような戦いはもう殆んど無い
戦車が戦車の天敵であるという考えは捨てるべき

318:2014/01/23(木) 17:05:15.54 ID:
>>311
湾岸戦争の戦車戦が大規模でないとな?!
さすがにクルスクよりは小規模だが…

346:2014/01/23(木) 17:13:49.07 ID:
>>318
あのね、制空権無し対砲兵戦で敗れたイラク軍に対しての追撃戦で
不期遭遇した戦車部隊と戦っただけでしょ
戦車が戦車相手に活躍出来るとすれば
追撃中の遭遇戦で、しかも最初の数十分でしかないんだよ
後は空軍と砲兵が戦車狩りをする
戦車に余り夢見るな

366:2014/01/23(木) 17:19:44.92 ID:
>>346
73イースティングの戦いとか、防御陣地を築いたイラク軍と米軍戦車部隊の真正面からの殴りあいは何度も起こってるぞ
距離500m未満で撃ち合ったりもしてる

あとアンブッシュしたイラク軍T-72がM1A1を撃破したり、泥沼にはまったM1A1にT-72が3両がかりで襲いかかって返り討ちにされたりとか色々あった

369:2014/01/23(木) 17:20:04.19 ID:
>>346
湾岸戦争前のイラク軍戦車の数は5500両で、
空爆でも3割程度しか破壊できず、
地上戦での対戦車ミサイルでは1000両で、
M1A1エイブラムス1車種だけで800両のイラク軍戦車が砲撃で破壊された。
その他戦車も加算すると戦車同士の戦闘では1000両もの戦車が砲撃で破壊された。
湾岸戦争時に100時間の地上戦でもイラク軍戦車は大打撃を受けても、
停戦まで0にはなっていないし、
その残った戦車がイラク戦争でも参戦したのだけど。

330:2014/01/23(木) 17:07:16.36 ID:
>>311
お前のいう大規模って具体的にどの程度の規模なんだよw

334:2014/01/23(木) 17:08:45.35 ID:
>>330
たぶん数ヶ月単位で押しつ押されつするやつだよ

337:2014/01/23(木) 17:09:44.56 ID:
>>311
湾岸戦争直前のイラク軍戦車は5500両で、
空爆でも3割程度しか破壊できず、
地上戦での対戦車ミサイルでは1000両で、
M1A1エイブラムス1車種だけで800両のイラク軍戦車が砲撃で破壊された。
その他戦車も加算すると戦車同士の戦闘では1000両もの戦車が砲撃で破壊された。
1000両もの戦車が戦車砲で破壊された戦争の何処が大規模な戦車戦ではないと?

377:2014/01/23(木) 17:21:51.26 ID:
>>337
イラク戦車の撃破要因に占める戦車砲によるものというソースプリーズ

394:2014/01/23(木) 17:25:27.05 ID:
>>377
数年前の月刊軍事研究の湾岸戦争連載記事だ。
それも知らずに今時大規模な戦車戦は無い(キリッかよw

404:2014/01/23(木) 17:28:34.82 ID:
>>377
>>394
を補足すると、その記事は「湾岸戦争、大戦車戦」という本にまとめられてる

467:2014/01/23(木) 17:59:25.36 ID:
>>394
それってトーチカみたいに運用されてた戦車も入ってる訳でしょ?
それだと既に戦車ではなくて対戦車砲相手って事になるでしょ?
しっかり戦車として運用されてた相手と戦って撃破されてたのか
それを大規模な戦車戦と言えるのか
戦車が壕に入ってしまえば見た目は戦車だが運用的には戦車ではないと思うんだがね
制空権無し対砲兵戦で敗れて戦車が戦車らしい運用なぞ出来ないのだから
それを戦車戦と言えるのかどうかという事だと思うよ
私は対トーチカ戦と言うべきだと思うがね
制空権・対砲兵優位の無い時の戦車は只のトーチカと化すと思うがね
ま、そういう運用でも戦車を撃破した事には変わりが無いんだろうがね
私が対イラク戦で大規模な戦車戦が無いと感じてるのは
この辺りの認識からだろうね

244:2014/01/23(木) 16:44:46.72 ID:
>>218
10式は北海道以外でも運用できるように作ったからな
どこかの国の戦車のように凄い砲を積んでも動けなければただのガラクタだからな

257:2014/01/23(木) 16:49:23.42 ID:
>>218
ロシア製125mm戦車砲2A46MのAPFSDSでRHA換算440㎜なのに
ホントに中国製の砲で600~850㎜も抜けるのか~???

眉唾な数値だな。ソースどこよ?

268:2014/01/23(木) 16:53:25.03 ID:
>>257
※中国製のRHAに限る

289:2014/01/23(木) 16:57:51.61 ID:
>>268
因みに米国M246(ラインメタル120㎜ライセンス)のRHA換算は622㎜
600~850㎜じゃラインメタルの標準砲すら超えてるわwwwww信じらんねwwwww

451:2014/01/23(木) 17:52:27.64 ID:
>>218
適当なこと言ってんじゃねーよボケ

そもそも劣化ウラン装甲のM1A2の正式な防護能力なんか公表されてなんかないわ

確かに成形炸薬弾の貫徹能力は直径に依存するけど運動エネルギー弾は直径だけではなく初速が大きく関係する
そして10式は初速をあげる事で貫徹能力を上げる事を選んだだけで君の言う戦車戦を考慮してないなんてのは明らかな嘘でしかない



だいたい口径ふやして長砲身化していくにしても予備弾の搭載数の減少や大口径高圧力による砲身の耐久限界の問題や人力での戦車への搭載作業の限界など戦車が戦力として実働するには限界があるから120㎜近辺に落ち着いているんだよ
水増ししたカタログスペックで喜ぶ共産党のバカには分からないかも知れんけど西側はより実戦 的な理由で120㎜にしてるんだよ

165:2014/01/23(木) 16:22:09.79 ID:
これ聞いてうむ?と思うのはロシアとインドそして北朝鮮
日本は海があるし中国渡ってこれないし

167:2014/01/23(木) 16:22:16.85 ID:
まあ、日本には関係ないでありんす。

174:2014/01/23(木) 16:23:26.96 ID:
専守防衛の日本ですら陸上自衛隊を削って航空自衛隊と海上自衛隊の予算を増やしていると言うのに
中国の戦争概念は第二次世界大戦前で止まってるな

183:2014/01/23(木) 16:26:14.26 ID:
>>174
今年の陸自のヘリ調達予算が遂に0になって、
陸自の戦車と野砲の定数が300ずつに減らされて、
これでどうやってオスプレイを導入するんだよw

196:2014/01/23(木) 16:29:56.94 ID:
>>174
あほか。中国の国境は16ヶ国と接してるんだぞ。そのうち陸上に国境線があるのが14ヶ国だ。
確かに人口の6割は沿海部に住んでるが、その沿海部ってのも海まで千キロとかいう都市を含んでの話だ。

207:2014/01/23(木) 16:31:59.07 ID:
>>196
なるほど、9畳の会は明日にでも北京に行って布教活動を始めるべきだなw

219:2014/01/23(木) 16:36:32.90 ID:
>>207
世界中の国が一斉に取り入れない限り力を発揮できないからな9条は

211:2014/01/23(木) 16:33:39.63 ID:
>>196
しかも自国民に対して使えるしな

178:2014/01/23(木) 16:24:12.04 ID:
>将来的には中国陸軍の戦車は全て99G式戦車に置き換わる可能性があると関係筋は明かしています。

なぜか受領書はあるのに現地には1台も無いのですね。
わかります
100台発注しても、10台しか来ないのですね
知ってます

187:2014/01/23(木) 16:27:07.60 ID:
>>178
値段高すぎて数揃えられないのは聞いたことある。

200:2014/01/23(木) 16:30:31.76 ID:
>>178
10台納品されても
手抜きで所定の能力はないだろうねw

182:2014/01/23(木) 16:26:13.26 ID:
発射時に砲身及び薬室が爆発せず、無事砲弾を射出できたとしたら
M1エイブラハム戦車の装甲を貫通できるかも知れない

186:2014/01/23(木) 16:27:01.12 ID:
日本の機動戦闘車ならアクティブサスのおかげで高速で走りながら標的を撃てる

198:2014/01/23(木) 16:30:11.59 ID:
>>186
行進間射撃は現代戦車では当たり前の能力だよ
99式も出来るし

188:2014/01/23(木) 16:27:53.04 ID:
どの場所の装甲かな?
スカートかもね

203:2014/01/23(木) 16:31:27.98 ID:
>>188
1800m~1500mくらい近づけば
側面や後ろは当てられるし抜けるだろうけど、
M1HAの正面は無理だろうね。

194:2014/01/23(木) 16:29:19.54 ID:
どうせパクるなら61式戦車を作ってほしいね


195:2014/01/23(木) 16:29:47.01 ID:
爆発しそう

204:2014/01/23(木) 16:31:36.04 ID:
       /          ヽ、
      ィ              i
     /        i      ヽゝ
    //´    / ノ イl       、ヽ
    l   , ‐ィ ´ir'´〃',       トl
    {  f三ミ'' アT ー-'ヽ       ノ
    ヽ !、´ /i ヽ    }、     /
     ヽ l´ .ノ   `ー 'ノ l    l
   _,. - Jィヘ. `、''__  ヽ'ノノ   ,.人、    <当たらなければどうということはない
  /  /ヘ ヘ ー   `ィ_ /  lヽ\
  l   _,\  /`ー,. ''_,.ゝ'   /   |   \
  | r┴―┐' r´-く    ハ  l
  l l_   !  .|  ゝ、  /  ヽ--
  r '´__,.)~┤  !ーi  ヽ /    `7

208:2014/01/23(木) 16:32:17.97 ID:
無人で飛行機が飛ばせる時代に戦車は無人にできねーのかよ。

210:2014/01/23(木) 16:33:35.53 ID:
ヒマラヤ越えは無理、シベリア奥深くも難しい。
国内か朝鮮でしか使えないと思う。

213:2014/01/23(木) 16:34:13.72 ID:
戦車はとりあえず直接的な脅威にならないからどうでもいいじゃん

214:2014/01/23(木) 16:34:29.32 ID:
ええと、ネタで言ってんだろうが、デロリアンじゃなく、ロータス・エスプリだよな?

220:2014/01/23(木) 16:36:35.57 ID:
スーダンの韓国軍脅かしてるのが96式だな

225:2014/01/23(木) 16:38:26.55 ID:
さすが矛盾発祥の国。

「世界最強の装甲!!」とか、「世界最強の弾頭!!」とか言うの?

で、インチキ物を売って「羊頭狗肉」だったりするの?

228:2014/01/23(木) 16:39:06.60 ID:
まぁ99式の弱点は日本の10式と比べて10tほど重いってことかな。
欧米じゃそれほど問題にもならないだろうけど、中国の場合は重みで橋が落ちる可能性があるからな・・・。

230:2014/01/23(木) 16:39:20.36 ID:
ドイツって伝統的に中国に繋がっているんだって

231:2014/01/23(木) 16:39:50.22 ID:
>>1
タイル張り付けたのかw
方眼紙で戦車作ったようにみえるw

252:2014/01/23(木) 16:46:50.37 ID:
>>231
セラミックを使用すると被弾の際に横方向へ力が分散して被害が軽減されるんだよw
M1エイブラムスもセラミックを鋼板の間に入れて使用している

282:2014/01/23(木) 16:56:25.28 ID:
>>252
これセラミックタイルじゃなくて、爆発反応装甲だと思うんだけど…
違うのかな…?

442:2014/01/23(木) 17:48:09.98 ID:
>>282
リアクティブアーマーだろうな。
今どきと思うけど、人命の軽い中国らしい。

448:2014/01/23(木) 17:51:07.83 ID:
>>442
これが中国独自開発の特性複合装甲アル!
って言われたら信じちゃいそうだった。

465:2014/01/23(木) 17:58:15.64 ID:
>>448
T-72だとこんな感じ。

232:2014/01/23(木) 16:41:14.02 ID:
中国がアメと戦車戦すうrってどういう状況だ

239:2014/01/23(木) 16:43:10.16 ID:
>>232
北朝鮮が南に侵攻
これが一番高そう

259:2014/01/23(木) 16:50:11.67 ID:
>>232
「砂漠の剣」作戦とよく似た状況ってことになると、

・海から遠い=トマホークバンバンうてない
・米同盟国から遠い=空爆がめんどい
・中国機甲部隊が展開している
・空爆するのがもったいない

ってことだから、ウイグル関係で軍事行使するときになるんじゃね

236:2014/01/23(木) 16:41:54.26 ID:
中国の戦車戦は、ベトナム戦争で弱さが露呈しているからなぁ。
説得力がないべ。

240:2014/01/23(木) 16:43:10.39 ID:
いい加減戦車が戦車をやっつけるという
浅い考えは捨てた方が良いと思うのw

242:2014/01/23(木) 16:44:06.25 ID:
夏の南部の軍区で公開せず、この時期の北部の軍区で公開したのは、エンジンがオーバーヒートするからだな。

254:2014/01/23(木) 16:48:01.19 ID:
センサーはたしかに性能いい。
でも高すぎて数揃えられない。

湾岸戦争で近距離でさえT72が一方的にやられたのは、
練度差もあるけど、
欠陥装填装置カセトカのせい。
こいつもそれを積んでる。
装填速度だけ改良してもカセトカの根本的欠陥はそのまま。

286:2014/01/23(木) 16:57:32.60 ID:
>>254
>欠陥装填装置カセトカ

なんて読むのかわからなくて目がちかちかした
ググッたらカタカナ読みでいいのか
暴力二男思い出したわ

256:2014/01/23(木) 16:49:22.99 ID:
戦車戦にはならんだろうねぇ・・・
可能性あるとしたら朝鮮半島とか、ロシア?、
もう半島には米陸軍いないだろうしなぁ・・
対自国民向け?

260:2014/01/23(木) 16:50:37.04 ID:
○○人の「できた」と○○人の「できる」は信用できないと昔から言われておりまして。
3発発射が砲の限界とか、そのあたりが手のうちどころかな。
まさか、宣伝効果を追求してパッケージリニューアル製品の手法を大胆に取り入れたりしてないおね。

261:2014/01/23(木) 16:50:57.15 ID:
この戦車が活躍するのは天安門広場の学生相手の時だけだな
制空権が無ければ戦車はタダの的

293:2014/01/23(木) 16:58:55.79 ID:
ちょーっとまったー
>>261
が今いいこと言った。

262:2014/01/23(木) 16:51:17.49 ID:
中国の鉄鋼は弱くて有名なんだけどな?撃たれ弱いんじゃないの?最初の一撃で勝負が決まりそう。
日本とドイツとアメリカくらいしか、強力な装甲は作れないと思う。

263:2014/01/23(木) 16:51:42.48 ID:
簡単に当たるもんなの?

275:2014/01/23(木) 16:54:17.53 ID:
>>263
強い強いっていっても共産主義国の兵器は
実戦で蓋を開けてみないとわからん。
アメリカみたいに大多数がちゃんと整備されて
スペック通りの性能でるかも謎だし。

265:2014/01/23(木) 16:52:35.84 ID:
10式の射撃管制は敵戦車の砲身の穴に命中させることが可能。もちろん走行間射撃でな

267:2014/01/23(木) 16:53:14.99 ID:
>>1
の画像って、最新型のものじゃなくて昔からある99式の画像な気が…

270:2014/01/23(木) 16:53:32.87 ID:
何発正常に発射できるん?
そのまえに前線で稼働できるんかい?

271:2014/01/23(木) 16:53:50.27 ID:
制空権のない戦場での戦車って、ただの鉄屑だって湾岸戦争が証明したんじゃないの?
空母やイージス艦の時代に戦艦神話に頼ってるのと同じに感じる。

まぁ対テロや内戦鎮圧には効果あるかも。

308:2014/01/23(木) 17:02:19.79 ID:
>>271
湾岸戦争時の多国籍軍の空爆ではイラク軍地上部隊の3割しか破壊できず、
NATO軍が行ったコソボ空爆で山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
朝鮮戦争やベトナム戦争でもアメリカ軍がいくら航空機で空爆してもゲリラ相手の戦争には勝てませんでした。
毎回航空機は撃墜されたりして、多くの乗員を失いました。

327:2014/01/23(木) 17:07:06.71 ID:
>>308
そうなんだ~
んじゃ当時テレビとかで見てた
暗視装置みたいなので戦車発見して空爆やミサイル攻撃って、特殊な例だったんだなぁ。

272:2014/01/23(木) 16:53:53.48 ID:
連続して撃てないんだっけか
韓国の戦車は
天井も落ちるとか

273:2014/01/23(木) 16:54:14.60 ID:
>>1
レゴブロック状のタイルは爆裂反応装甲と思われます。
主装甲に自信が無く、かつ、随伴歩兵の命が軽い故の装備ですね。

277:2014/01/23(木) 16:55:04.85 ID:
中国自体、燃料の備蓄は一週間分くらいしかないだろ?広大な土地だし。
長期戦に備えて、石炭で動くようにするべきだと思うんだけど・・・・

283:2014/01/23(木) 16:56:37.86 ID:
上面かもしれない

284:2014/01/23(木) 16:57:02.37 ID:
中国は大陸国家だから仕方が無いのかも
わからんが制空権と制海権を握るほうが
重要な希ガス

285:2014/01/23(木) 16:57:11.54 ID:
可能性があるとしたら、台湾有事かな
お馬鹿なオバマの間にけりつけるつもりかも

287:2014/01/23(木) 16:57:39.51 ID:
APFSDSよりもHEATの被弾のほうが多い
RPGとかいっぱい出回っているからな

290:2014/01/23(木) 16:57:56.89 ID:
内戦むけだね。

291:2014/01/23(木) 16:58:02.62 ID:
不整地走ると砲塔がみょんみょんするのは直ったのか?

297:2014/01/23(木) 17:00:08.06 ID:
>>291
あれは凄いな。完全に停車しないと撃てないw

312:2014/01/23(木) 17:03:26.10 ID:
>>297
あれ砲口が常に敵に向いてて地面と車体が変化してるからみょんみょんしてるように見えるんだよ
むしろあれは脅威だよ

305:2014/01/23(木) 17:01:47.24 ID:
>>291
安定装置つきのT72も射撃時は停止が標準手順だったしね。
共産主義国家の兵器は実戦にでてくるまでわかりません、ホント…

324:2014/01/23(木) 17:06:29.39 ID:
>>305
90式やらのこっちみんな映像はおっかなかったが・・・停止してからの射撃ならもしかしたら生き残れるかもな

314:2014/01/23(木) 17:04:01.21 ID:
>>291
あれ96式やん

292:2014/01/23(木) 16:58:55.42 ID:
ナショジェオ的に言うと

背後で英軍が暗躍してる

295:2014/01/23(木) 16:59:01.22 ID:
どんな重装甲戦車でもキューポラ撃ったら余裕ってWoTが言ってた

296:2014/01/23(木) 16:59:52.06 ID:
やっきょう・・・すてるとこ

ならやっつけられるかもかもかも

299:2014/01/23(木) 17:00:17.17 ID:
威勢のいいことはいくらで言えるが
実際問題、海上封鎖されたら
一ヶ月も国が持たんでしょw

307:2014/01/23(木) 17:02:03.79 ID:
>>299
中国の問題は、制空権制海権を持ってないからなぁ。

300:2014/01/23(木) 17:00:24.40 ID:
>>1
(100分の1スケールの)M1エイブラムズの装甲を貫通可能。
って事か?

303:2014/01/23(木) 17:00:47.47 ID:
ちなみにこの99式の砲はラインメタル製

306:2014/01/23(木) 17:02:00.85 ID:
小林源文「ターレットリングを狙え!」

339:2014/01/23(木) 17:11:05.85 ID:
>>306
戦車1台に30人ついてるからナンボでも人力で砲塔回すぞw

316:2014/01/23(木) 17:04:22.83 ID:
だいたい東側の125mmなど西側の105mm程度の威力しかないのではなかったか?
遅れた東側の兵器が西側の兵器と対等に戦えるなど中東戦争を見てもあり得ん。

332:2014/01/23(木) 17:07:42.05 ID:
>>316
ラインメタルの砲にイスラエル製の劣化ウラン弾だから少なくとも威力は問題なさそう

344:2014/01/23(木) 17:13:08.91 ID:
>>316
APFSDSの侵徹量は初速だけではなく弾芯の性能に大きく依存します。
イラク等に輸出されていた125mm砲の性能が低かったのも、一説には弾芯の素材が違ったからとも言われています。
中共の発表を真に受ける必要はありませんが、敵を軽侮することは戒めるべきでしょう。

352:2014/01/23(木) 17:15:24.87 ID:
>>344
湾岸のイラク軍は鋼鉄弾芯だったからな
タングステンじゃないから威力がなかった

あと、M1初期型ならぶち抜けてもおかしくない
初期型は劣化ウラン装甲装備前で装甲ブロックが小さいタイプだから

317:2014/01/23(木) 17:05:13.02 ID:
>>1
爆発機能は強化されてますか?

319:2014/01/23(木) 17:05:34.81 ID:
初期型M1とM1A1までと、M1A1(HA)、M1A2以降の装甲はまったく別物なのだが

具体的には、初期型M1やM1A1は劣化ウラン装甲を使ってない再初期型の技術的に未熟な時代のセラミックタイプだし、装甲ブロックも小さい
ぶっちゃけT-72(ただし本国モデルのタングステン弾が必要)でもぶち抜ける程度の装甲だよ



>>1
で言ってるのは初期型M1、M1A1、M1A1(HA)、M1A2のどのモデルさ?

322:2014/01/23(木) 17:06:07.15 ID:
でも爆発するんでしょ?この戦車

340:2014/01/23(木) 17:11:43.36 ID:
>>322
一応、今ホットなスーダンでは南北の小競り合いで、
北スーダンに輸出された96式が、南スーダンのT-72(ウクライナ製)を撃破したりしてる

326:2014/01/23(木) 17:07:01.69 ID:
走行間射撃の初弾命中率は90%以上になったんか?

335:2014/01/23(木) 17:08:47.86 ID:
もうだみだ

338:2014/01/23(木) 17:10:27.86 ID:
正面は爆破装甲が付いてんの?
砲弾が当たる前に爆発しそうだけどw

361:2014/01/23(木) 17:18:07.30 ID:
>>338
M1エイブラムスの爆破装甲は砲台まわりにもついてる

ソースはディスカバリーチャンネルの見逃せないナイト

385:2014/01/23(木) 17:23:06.00 ID:
>>361
実戦ではチャレンジャーの車体前面と
M1A1/A2エイブラムスの車体の側面にも爆発反応装甲が付いていた。

341:2014/01/23(木) 17:12:05.71 ID:
>310
中国はソ連になりたいというか
ならないと国が持たない
隠しもせずにG2、G2騒いでいるでしょ
格差があったまま行くとしたら
米国みたいに世界でオンリーな国
しかも伸びしろのある国じゃないと内側から崩壊する
太平洋の西側から東南アジア、オーストラリア、アフリカあたりまでを
予定しているよ

345:2014/01/23(木) 17:13:33.29 ID:
今って弾が当たらないことなんてあるの?
さすがに中国でもないだろ?
先に発見したら当てられるだろ?

347:2014/01/23(木) 17:14:02.53 ID:
7000両に及ぶ戦車が激突したと言われる湾岸の73イースティングの戦いを
大規模戦車戦じゃないとか言っちゃうID:j3C9b9m00は何も知らない馬鹿だって事が解ったなw
ちょっとは調べてから書き込んだら良いのに・・・

348:2014/01/23(木) 17:14:03.33 ID:
しなちくって兵器の性能よりも命の値段がひと山いくらだっていうとこのが怖いよね

355:2014/01/23(木) 17:16:41.42 ID:
爆発反応装甲が機能すると砲塔が飛ぶんだろ

363:2014/01/23(木) 17:18:53.88 ID:
砲の威力上げるのは別に難しいことじゃない
問題は補給の方だ

364:2014/01/23(木) 17:19:14.76 ID:
日本の90式戦車と、どっちが強いか対決させて、試験をしてみようぜw。

367:2014/01/23(木) 17:19:49.35 ID:
高価なタングステン弾
素材は安価だけど加工が困難な劣化ウラン弾

368:2014/01/23(木) 17:19:52.36 ID:
インドは地形的に無理そうだけど
とりあえず韓国にはすぐ行けそうだから
試してくればいいじゃない
15年以降だよね
米軍いなくなったらすぐ行くべき

371:2014/01/23(木) 17:20:20.17 ID:
今は笑ってられるけど、予算が桁違いだからそのうち真っ青になるよ

375:2014/01/23(木) 17:21:22.69 ID:
予算はほとんど賄賂に消えるから

379:2014/01/23(木) 17:21:58.69 ID:
ちなみに中国は10年くらい前からこれの次の新型戦車(99A2)の開発続けてる

381:2014/01/23(木) 17:22:28.07 ID:
未だに手動で狙いつけてる戦車使ってるとこなんてあるの?
ポーランド?

386:2014/01/23(木) 17:23:11.75 ID:
>>381
北朝鮮ならきっとやってくれるはずだ

389:2014/01/23(木) 17:23:29.10 ID:
確か劣化ウラン弾より

高圧ガス噴出弾で

装甲厚関係なくなったんだよな。

当たれば内部の全員即蒸発。

逃げまわるしか無いだべ。

393:2014/01/23(木) 17:25:24.75 ID:
>>389
鳥かごに収まったような無様な格好で対応するのではw

402:2014/01/23(木) 17:28:23.80 ID:
>>393
実際、鉄格子が有効みたいだしねw

398:2014/01/23(木) 17:26:49.78 ID:
>>389
未来の軍の大佐が「当たらなければ(ry」ってゆってたけどそういうことだったのか

403:2014/01/23(木) 17:28:33.36 ID:
>>389
それは一体何十年前の知識だ?
今の戦車は複合装甲や爆発反応装甲でHEAT弾のモンロー効果を遮断できるし、
むしろ劣化ウラン弾とはそのHEAT弾よりも後の砲弾だぞw

395:2014/01/23(木) 17:26:03.45 ID:
プラスマ溶断と同じ技術。


俺、戦車乗るの遠慮しとく。

399:2014/01/23(木) 17:26:50.52 ID:
もし、この中国の新型戦車に対して、日本の90式戦車で、決闘を申し込んだら、
蜂の巣をつついたような騒ぎになるんだろうな。

400:2014/01/23(木) 17:26:55.65 ID:
99G式の最大の問題点は乗員が中国人ということだな

412:2014/01/23(木) 17:31:46.64 ID:
アフリカにも売るんだろうか

416:2014/01/23(木) 17:34:42.28 ID:
>>412
既にスーダンに中国製96式戦車が輸出されているし、
タイや北朝鮮、イラク、イランなどの途上国各地には中国製59式戦車が輸出されている。

413:2014/01/23(木) 17:31:50.30 ID:
防衛省が10億円くらい積めば闇ルートで売ってくれるんじゃね?

415:2014/01/23(木) 17:34:15.98 ID:
>>413
ソ連崩壊後の兵器売買思い出したわ
中共なくなったらああなるのかね
アフリカや北朝鮮は買うんだろうな
嫌な時代になるわ

421:2014/01/23(木) 17:35:02.54 ID:
>>413
中国は、管理がいい加減で、勝手に転売していると噂だからなw。

414:2014/01/23(木) 17:32:25.50 ID:
※モンロー効果とは地下鉄の風でスカートがまくり上げられるような効果をいう

425:2014/01/23(木) 17:36:59.04 ID:
>>414
違います。
地下鉄の通過に際して生じた風でフレアスカートが舞い上がることにより
周辺で男性の運転する車両の事故率が上昇する効果を指します。

430:2014/01/23(木) 17:41:17.57 ID:
>>425
まさに金属(地下鉄)と円錐(スカート)の生み出す視向性大破壊だな

443:2014/01/23(木) 17:48:24.98 ID:
いつものJ99だかのコピペだとこいつの射程も500mなんだろw

>>425
じゃあモンロー効果とモンロー=ノイマン効果は別の物ととらえていいんだな?

452:2014/01/23(木) 17:52:56.86 ID:
>>443
ノイマン氏は、フレアスカートの内張りに光沢のある素材を用いることで、
先に挙げたモンロー効果が劇的に向上することを発見しました。

462:2014/01/23(木) 17:56:46.44 ID:
>>452
加えて、事故車両にノイマンが副社長を務めていたGM製が多かったことも理由だな

469:2014/01/23(木) 18:00:23.70 ID:
>>452
その効率概算のために学者達が計算機を使うなかノイマン氏だけは上を向いて暗算、しかも最速で答えを出したんだよな

417:2014/01/23(木) 17:34:45.51 ID:
>>1
南米諸国やカナダに輸出してやろうぜ
これはインパクトあるぞ(`・ω・´)シャキーン

418:2014/01/23(木) 17:34:56.21 ID:
車輌が軽量なので足回りの故障が少なめかな?
速度が早く航続距離が長いのも敵地への侵攻の際は優位だね

一方T-72の発展型なのだろうから防御力は劣るだろうね

431:2014/01/23(木) 17:41:56.60 ID:
>>418
いやこれ50t半ばくらいあって中国国内でもインフラの限界で運用に支障をきたすって話が出てて
開発中の新型は軽量化をはかってるみたい
日本の90式→10式の流れそのままですな

423:2014/01/23(木) 17:36:38.62 ID:
中共が崩壊したら
世界中に核もばらまかれるんだろうね
アメリカ大変だよきっと
イスラム買いまくるんじゃないの
目標を全部ソウルに固定して売るべき

434:2014/01/23(木) 17:43:38.78 ID:
>>423
北スーダンに輸出された96式戦車は、南スーダンのT-72Aを殴り殺してる

438:2014/01/23(木) 17:46:09.53 ID:
>>434
なんでT-72すぐしんでまうん?(´・ω・`)

454:2014/01/23(木) 17:53:09.34 ID:
>>438
「モンキーモデルの交戦機会が多く、正面装甲をぶち抜かれる割合がかなり高かった」
「カセトカは西側の軽油タンクを使用した擬似的な湿式弾薬庫構造が難しい」
「砲弾に使われてる火薬が西側のソレより容易に引火しやすい」
「自動消火装置がショボくて引火する前の初期消火ができなかった」

という複数の要因が積み重なったのが原因


実をいうと、T-72カセトカ式自動装填装置は車体の一番奥まったところに砲弾があって、装甲をブチ抜かれない限り安全性は西側戦車より高い。
レオパルドだって車体に弾薬置いてるから、砲塔に弾薬がないT-72のが守らなきゃならない部分は少ないんだ


実際、複合装甲が強化され、発展型の自動装填装置に金属隔壁を追加したT-80系、T-90系はそこまで爆発しやすいという話は聞かない

424:2014/01/23(木) 17:36:52.78 ID:
もしM1エイブラムスに砲弾が当たっても煙がモクモク出ている間に脱出すれば死なない
次の戦車を見つけるまでは手りゅう弾で頑張るんだ
機関銃しかついてないボロい戦車に乗っていると煙が出ずにすぐ死ぬから注意ね

450:2014/01/23(木) 17:51:34.73 ID:
>>424
どこのフロントラインだよ

429:2014/01/23(木) 17:39:31.54 ID:
戦車って案外よく燃えるよね

436:2014/01/23(木) 17:44:47.40 ID:
>>429
実はM1も火災で数両破壊されてる。
火炎瓶が効くかもなw

437:2014/01/23(木) 17:45:27.71 ID:
>>429
なっ煙が出ている間に逃げれば死なないで済んだだろ?
しかしプラモぐらい良く燃えるなw
本当に鉄でできてんのか?

435:2014/01/23(木) 17:44:23.95 ID:
流石宗主国様ニダ
ウリの戦車は…コンクリの段差に撃破されたニダ
アイゴー

444:2014/01/23(木) 17:49:37.66 ID:
ひき殺す為に使う戦車なのにどうして砲撃が必要なの?

447:2014/01/23(木) 17:50:27.26 ID:
>>444
家や建物を撤去する為の大砲だろうなw

449:2014/01/23(木) 17:51:22.06 ID:
>>444
砲塔なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ。

453:2014/01/23(木) 17:52:57.43 ID:
中国軍が一番効果的に戦車使ったわけだが。

戦車は既に無抵抗の人民鎮圧用以外に戦力ではない。

ゲリラや無人機の標的、索敵破壊訓練用の敵、提供無料。

超小型のタブレット型戦車とか
アーマースーツの開発を進めるべきだ。

457:2014/01/23(木) 17:54:09.85 ID:
これっておまえらの大好きなA10の機関銃攻撃から身を守れるの?

459:2014/01/23(木) 17:55:21.05 ID:
>>457
うん、それ無理w
A-10の機関砲アベンジャーに耐えられる戦車は地球上に存在しない!

470:2014/01/23(木) 18:00:39.13 ID:
>>457
A-10はちゃんとした対空兵器もってる精鋭部隊相手にはさすがにもう無理。
SA-13とかいたら近づけない。

468:2014/01/23(木) 17:59:58.74 ID:
やけに煽るなぁ
飯もないのに戦車作ってご苦労さん